|
お金の勉強
2007.09.26(Wed)
国の借金830兆円。
もうすぐインフレの波が来るらしい。 資産が全て現金だとキケンとのこと。 上記の通りこの国の大量の借金、 金利が5％もあっては返済どころか財政が破綻する。 故に今、過去に無い未曾有の低金利な状態が何年も続いている。 国が借金を返済するには、 �ー擽睨整�き＝無かったことにする �▲魯ぅ僉璽ぅ鵐侫譴鰺尭海垢襦甼癲兵擽癲砲硫礎佑鯡気�してしまう ��歳入ＵＰ+歳出減 上記� 銑�の選択肢がある。 �，蝋駝韻�受け入れないだろうし、�△任魯妊瓮螢奪箸�大きい。 ��がじょうとう手段とのこと。 じょうとう手段を取った場合、 ・歳入ＵＰの為には消費税ＵＰは必要。 →民主党のマニフェストってダイジョブなんすかねぇ、、、。 あま〜い感じですので。 ・歳出減の為には年金制度等の見直しが必要。 →国の補助制度はどんどん先細り、、、自給自足の心構えが必要、、。 しかし、、、これらを実行すると当然、 我ら国民の財布の紐は堅くなり、景気が悪くなるのは必然。 よって景気を良くする策として 緩やかな資産インフレ を国が目論んでいる様子。いや既に実行中らしい。 緩やかな資産インフレで、 株や不動産を所持している金持ち御大諸氏に お金使ってもらって景気バランスを取りましょうと。 細かい事はも少し勉強要、 ですが、 そんな経済模様みたいです。 参考文献 ｢マネーはこう動く｣ 藤巻健史 著  |
|
人間科学
2007.04.19(Thu)
 養老 孟司〔著〕 読了日 2007/04/17 ＜感想＞ 養老さんの本を読むと、毎度、目からウロコが2〜3個落ちる。 私の目がウロコだらけだからだ。 本書でも同様だった。 題名が人間科学だけに、科学のお話なのだが、 話題は私たちを取り巻く社会や我々人間自身に関することなので非常に身近。 なのでヒト事でなく面白いと感じる。 日頃何となく”なんでだろう？”と思っている謎の見解があったりして、 ”なるほど、そーゆー見方があるんだ！” と思わずうなずいてしまうこと多数。 上記のような理由で誰が読んでも面白いと思われるが、 特に”人間って何だろう”とか”意識って何だろう”のような、疑問を持つ人達にオススメの本。 消化するには少々時間が掛かりそうではあるが。 鬱な人にも刺激的かも。 ＜要約＞ -第1章- 人間科学の基本。 それは我々が自分の何を知っているのか？という点について考えることである。 ”何を知っているのか”を知ったから何が変わるというワケではないが、 ”知らないものがあるということを知ることが重要なこと”だと養老さんは言う。 我々が知っているのは脳の中のことだけであり、 脳の中に無いものは、世界に存在しないことになっている。 それを認識することが、例えば ”どうして人を殺してはいけないのか” という質問の答えにもなる。と。 養老さん的な人間科学とは、その前提条件において ”万物の尺度はヒト” という点が西欧風の科学と異なる。 西欧風科学では、 ”万物の尺度は神” であり、この基準は全ての創造主は神であるという宗教的背景に由来する。 よって西欧風科学は、神のみぞ知るただ1つの真理（客観的事実）を 追求することになる。 しかし、普通に考えたら観察者は人間である。 人間は自分（脳と体）を尺度に世界を測っているのだから、 ”万物の尺度はヒト” でいいではないか。 これが養老さんの提案である。 ただし、個人を基準にしてしまうと色々弊害があるので、 ヒトを科学的に、客観的に、規定すれば何ら問題はないと。 そしてここで、20世紀前半までの科学の対象は、物質、エネルギーであったが、 ヒトを科学的に扱う為には、新たな視点が必要だと説く。 その視点とは、 情報 である。 脳や体が扱うのは情報だから。 -第2章-＜要約へつづく＞  |
|
ニッポン・サバイバル
2007.04.07(Sat)
読んでみては如何？
と勧められて ニッポン・サバイバル を読んでみた。 本書は お金、自由、仕事、平和、紛争、幸せ 等の日常身近なテーマについて、 みんなの声（アンケートの結果？）とセットで著者の意見 が語られている。 全てに対してではないが、共感できる部分が多々あった。 その共感ポイントで、印象に残っている部分を以下に抽出。 【お金について】 著者曰く、”身の丈経済が良いでしょう”と。 更に言えば、 ”個人にとってホントに必要なモノが必要なだけ手に入る” 状態がベストだと。 書いてます。 それ以上でも、以下でもなく。 今の世の経済の流れは、規制緩和により競争の色合いが強くなり、 弱肉強食の経済（市場至上主義） → 格差拡大 お金持ち＝勝ち組的な、勝ち負けがはっきりするアメリカ型の社会になりつつある。 上記のような社会（バランスの悪い社会）においては、 そこで暮らす人もバランスを失うだろうという意見。 だから、そのような社会は望ましくなし。 でも流れはそっち向き。 なので、お金ってものの使い方を考えましょうと。 また、”清貧の思想”や、金や物は無くとも心の豊かさがあれば良かろう、 という精神論は強否定されていて、これには同感。 この精神論は、ホントに困ってはいない人の論だと思う。 例えば砂漠でこの水が飲めなかったら自分は死ぬというような極限状態で、 その水を他人に譲れるか？といったら、 相当な理性の持ち主でなければ譲れないでしょう。と思うので。 現実（体）を無視した精神論はムリです。 武士は食わねど高楊枝。（江戸時代？） なんて言ってる場合じゃあなくって、 腹が減っては戦はできぬ。（戦国時代？） 状況なのであれば。 ※戦国→江戸（平和）の武士の思考も精神論に傾いていたって何処かで見た記憶。 ※私的には、清貧の思想はそんなに悪くないと思う。 拡大解釈すれば、必要最小限で生きるシンプルライフ。 多少の行き過ぎ感はあるが、憧れもあり。 バランス感覚が重要ですな。 【紛争について】 紛争の火種と言えば、 宗教 って思っていたが、 著者の論では、 宗教は間接原因であり直接原因は格差や差別社会が生み出す貧困 とのこと。 貧困故に宗教に傾倒し、どうにもならないからアクションせざるを得ない。 説得力もある。 本書では、 ２００５年のフランスでの暴動 が例に挙げられており、この暴動の遠因は 移民者への差別による高失業率 であったらしい。 フランスで連想するのは、華やかな町並みや芸術ばかりであるが、 実際はパリ等の大都市郊外には、貧しい人達が住む地区があるとのこと。 そんな裏事情も知らずに、何かを知っているように思っているのは危険なことだと思いました。 まぁ、日本国内の事情ですら知らないことが多いのだから、仕方が無いと言えば、仕方が無いが。 最も影響力が大きいテレビでは、そのような裏は余り語られることが少ないし。 これもバランスの取れた社会が良いでしょ？という例。 それにしても、 資本主義（経済至上主義）の延長線上でバランスって取れるんだろうか？ かといって社会主義や共産主義はモチベーションのキープが困難そうだし。 ○○主義ってやらずに、 皆が適度でいいじゃん って思えたなら、よさそうじゃないすか。きっと。 でも一体、何をどうしたら満足するんでしょうねぇ。僕らは。 そもそも、動物としての人間を考えたら、 競争することや、弱肉強食の世の方が自然の姿にも思える。 でも、それでは結果的に良くなかったから、 道徳とかルールとか言ったものが遥か昔からあるのかも。 出来ちゃうけど、やり過ぎると痛い目見るぞと。 【平和について】 著者曰く、 最近イラクへの自衛隊派遣などで話題になった、 憲法９条 これは、理想でいいのだと。 そうなるように、努力すればいいでしょ？ 最初からハードル低くしてしまったら、そのままズルズルですよ。って。 なるほど、確かにそんな理想があってもいいと思った。 ダラダラと長くなったが、 以下参考文献  姜 尚中著  中野 孝次著 読書 |
| ホーム |
